Una iniciativa del Consejo para la Transparencia y de la Contraloría General de la República
Total 3 del declarante
Total $ 110.000.000
FRANCISCO JAVIER PAREDES SIERRA
HIJO(A) DEL CÓNYUGE
DIEGO IGNACIO PAREDES SIERRA
HIJO(A) DEL CÓNYUGE
2 HIJO(A) con datos RESERVADO
1 CUÑADO(A) con datos RESERVADO
Fecha | 24-03-2025 |
Tipo | Actualización Periódica (Marzo) |
Cargo o función | Consejero O Cónsul General Segunda Clase, Tercera Categoría Exterior |
Grado o Renta Bruta Mensual | 5º |
Organismo | Subsecretaria De Relaciones Exteriores |
Nombre | CAROLINA PAZ |
Apellido Paterno | HORTA |
Apellido Materno | GIL |
Profesión / Oficio | Administrador Publico |
Estado Civil | Casado(A) |
Régimen Patrimonial | Separacion Total De Bienes |
Nombres | CHRISTIAN |
Apellido Paterno | PAREDES |
Apellido Materno | HUDSON |
Servicio/Entidad | Subsecretaria De Relaciones Exteriores |
Fecha de Asunción en el cargo | 31-01-2022 |
Región | METROPOLITANA DE SANTIAGO |
Comuna | PROVIDENCIA |
Dirección | RESERVADO |
N° de inscripción | RESERVADO |
Fojas | RESERVADO |
Año | 2012 |
Rol avalúo | RESERVADO |
Conservador de Bienes Raíces | RESERVADO |
Avalúo Fiscal | $ 143.414.748 |
Porcentaje que posee | 100 |
Fecha de adquisición | 03-07-2012 |
Forma de propiedad | PLENA PROPIEDAD |
Domicilio | true |
Región | METROPOLITANA DE SANTIAGO |
Comuna | PROVIDENCIA |
Dirección | RESERVADO |
N° de inscripción | RESERVADO |
Fojas | RESERVADO |
Año | 2012 |
Rol avalúo | RESERVADO |
Conservador de Bienes Raíces | RESERVADO |
Avalúo Fiscal | $ 3.409.254 |
Porcentaje que posee | 100 |
Fecha de adquisición | 03-07-2012 |
Forma de propiedad | PLENA PROPIEDAD |
Domicilio | true |
Región | METROPOLITANA DE SANTIAGO |
Comuna | PROVIDENCIA |
Dirección | RESERVADO |
N° de inscripción | RESERVADO |
Fojas | RESERVADO |
Año | 2012 |
Rol avalúo | RESERVADO |
Conservador de Bienes Raíces | RESERVADO |
Avalúo Fiscal | $ 2.423.722 |
Porcentaje que posee | 100 |
Fecha de adquisición | 03-07-2012 |
Forma de propiedad | PLENA PROPIEDAD |
Domicilio | true |
Tipo de obligación o deuda | CRÉDITO HIPOTECARIO |
Monto adeudado en pesos | $ 95.000.000 |
Nombre o Razón Social del acreedor | BANCO EDWARDS |
Tipo de obligación o deuda | LÍNEA DE CRÉDITO |
Monto adeudado en pesos | $ 5.200.000 |
Nombre o Razón Social del acreedor | BANCO EDWARDS |
Tipo de obligación o deuda | TARJETAS DE CRÉDITO BANCARIAS |
Monto adeudado en pesos | $ 7.800.000 |
Nombre o Razón Social del acreedor | BANCO EDWARDS |
VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE EL APERCIBIMIENTO QUE ME HACE ESA CGR POR OMITIR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO A PERSONAS SINDICADAS COMO MIEMBROS DE MI "RED FAMILIAR", LAS QUE SI BIEN PUEDEN TENER LAZOS DE CONSANGUINEIDAD CONMIGO, NO FORMAN PARTE DE MI RED FAMILIAR, AL MENOS COMO YO ENTIENDO EL SIGNIFICADO DE ELLO. CON EL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO TENGO VINCULACIÓN ALGUNA HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, NO ES ALGO QUE ME INTERESE, POR LO DEMAS. EL SEGUNDO HOMBRE, INDICADO COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI LO PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO ENTONCES SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, EN LOS TERMNOS QUE ESA CGR INDICA: DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR. ESTA ES LA PRIMERA VEZ QUE ME OCURRE UNA SITUACION COMO ESTA Y ESTAS PERSONAS A QUIENES ESA CGR ME SOLICITA INCLUIR NO LO SON DE MI RED FAMILIAR. POR LOS MOTIVOS ANTES EXPUESTOS, SOLICITO A ESA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MI DECLARACION DE PATROMONIO, DE LA PRESENTE Y DE LAS FUTURAS, Y QUE SE RETIRE EL APERCIBIEMIENTO EN MI CONTRA. GRACIAS. |
VENGO A REPRESENTAR LA NOTIFICACION DE INCONSISTENCIAS QUE HE RECIBIDO, PARA UNA DIP QUE YA FUE RECTIFICADA EL AÑO 2021. LA CGR ME EXIGE DECLARAR A PERSONAS QUE NO PERTENECEN A MI RED FAMILIAR, AL MENOS COMO YO LO ENTIENDO, POR LO QUE CONSIDERO, IMPROCEDENTE QUE SEAN INCLUIDAS EN MI DECLARACION: SE ME PIDE QUE INCORPORE A LOS HIJOS MAYORES DE MI MARIDO, CON QUIENES NO TENGO VINCULO NI RELACION ALGUNA, ME PIDE TAMBIEN INCORPORAR A UNA HERMANA DE MI MARIDO, CON QUIEN MI MARIDO NO TIENE VINCULACION ALGUNA, PUES ADEMAS NO VIVE EN CHILE. POR ULTIMO, ME EXIGE INCORPORAR DOS PERSONAS, COMO "MIEMBROS DE MI FAMILIA" CON QUIENES NO TENGO RELACION DE NINGUN TIPO: AL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO LO HE VISTO HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, POR LO DEMAS, NO ES ALGO QUE ME INTERESE. LA PERSONA INDICADA COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS, INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR Y ME PARECE IMPRESENTABLE QUE SE NOS EXIJA INCORPORAR NOMBRES, SIN CONSIDERAR EL NIVEL DE VINCULACION REAL QUE EXISTE CON ESOS NOMBRES. ELLO ATENTA CONTRA EL DERECHO A LA PRIVACIDAD, Y ES UNA AFRENTA A LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE CADA PERSONA Y SUS DECISIONES. POR TODO LO ANTES EXPUESTO, VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE LA RECTIFICACION QUE SOLICITA LA CGR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO Y ASIMISMO SOLICITO A LA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MIS DECLARACIONES DE PATROMONIO PRESENTE Y DE LAS FUTURAS, |
VENGO A REPRESENTAR LA NOTIFICACION DE INCONSISTENCIAS QUE HE RECIBIDO, PARA UNA DIP QUE YA FUE RECTIFICADA EL AÑO 2021. LA CGR ME EXIGE DECLARAR A PERSONAS QUE NO PERTENECEN A MI RED FAMILIAR, AL MENOS COMO YO LO ENTIENDO, POR LO QUE CONSIDERO, IMPROCEDENTE QUE SEAN INCLUIDAS EN MI DECLARACION: SE ME PIDE QUE INCORPORE A LOS HIJOS MAYORES DE MI MARIDO, CON QUIENES NO TENGO VINCULO NI RELACION ALGUNA, ME PIDE TAMBIEN INCORPORAR A UNA HERMANA DE MI MARIDO, CON QUIEN MI MARIDO NO TIENE VINCULACION ALGUNA, PUES ADEMAS NO VIVE EN CHILE. POR ULTIMO, ME EXIGE INCORPORAR DOS PERSONAS, COMO "MIEMBROS DE MI FAMILIA" CON QUIENES NO TENGO RELACION DE NINGUN TIPO: AL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO LO HE VISTO HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, POR LO DEMAS, NO ES ALGO QUE ME INTERESE. LA PERSONA INDICADA COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS, INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR Y ME PARECE IMPRESENTABLE QUE SE NOS EXIJA INCORPORAR NOMBRES, SIN CONSIDERAR EL NIVEL DE VINCULACION REAL QUE EXISTE CON ESOS NOMBRES. ELLO ATENTA CONTRA EL DERECHO A LA PRIVACIDAD, Y ES UNA AFRENTA A LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE CADA PERSONA Y SUS DECISIONES. POR TODO LO ANTES EXPUESTO, VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE LA RECTIFICACION QUE SOLICITA LA CGR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO Y ASIMISMO SOLICITO A LA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MIS DECLARACIONES DE PATROMONIO PRESENTE Y DE LAS FUTURAS. |
VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE LA PROBABLE SOLICTUD DE RECTIFICACION QUE ME HARA ESA CGR POR OMITIR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO A PERSONAS SINDICADAS COMO MIEMBROS DE MI "RED FAMILIAR", LAS QUE SI BIEN PUEDEN TENER LAZOS DE CONSANGUINEIDAD CONMIGO, NO FORMAN PARTE DE MI GRUPO FAMILIAR, AL MENOS COMO YO ENTIENDO EL SIGNIFICADO DE ELLO. CON EL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO TENGO VINCULACIÓN ALGUNA HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, NO ES ALGO QUE ME INTERESE, POR LO DEMAS. EL SEGUNDO HOMBRE, INDICADO COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI LO PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO ENTONCES SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, EN LOS TERMNOS QUE ESA CGR INDICA: DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR Y ESTAS PERSONAS A QUIENES LA CGR ME EXIGE RECONOCER COMO PARTE DE MI RED FAMILIAR, NO LO SON. POR LOS MOTIVOS ANTES EXPUESTOS, SOLICITO A ESA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MI DECLARACION DE PATROMONIO, DE LA PRESENTE Y DE LAS FUTURAS. GRACIAS. |
VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE EL REQUERIMIENTO QUE ME HACE ESA CGR DE INCLUIR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO A PERSONAS SINDICADAS COMO MIEMBROS DE MI "RED FAMILIAR", LAS QUE SI BIEN PUEDEN TENER LAZOS DE CONSANGUINEIDAD CONMIGO, NO FORMAN PARTE DE MI RED FAMILIAR, AL MENOS COMO YO ENTIENDO EL SIGNIFICADO DE ELLO. CON EL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO TENGO VINCULACIÓN ALGUNA HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, NO ES ALGO QUE ME INTERESE, POR LO DEMAS. EL SEGUNDO HOMBRE, INDICADO COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI LO PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO ENTONCES SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, EN LOS TERMNOS QUE ESA CGR INDICA: DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR Y ESTAS PERSONAS NO LO SON POR LOS MOTIVOS ANTES EXPUESTOS, SOLICITO A ESA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MI DECLARACION DE PATROMONIO, DE LA PRESENTE Y DE LAS FUTURAS, GRACIAS. |
VENGO A PRESENTAR MIS REPAROS ANTE EL REQUERIMIENTO QUE ME HACE ESA CGR DE INCLUIR EN MI DECLARACION DE PATRIMONIO A PERSONAS SINDICADAS COMO MIEMBROS DE MI "RED FAMILIAR", LAS QUE SI BIEN PUEDEN TENER LAZOS DE CONSANGUINEIDAD CONMIGO, NO FORMAN PARTE DE MI RED FAMILIAR, AL MENOS COMO YO ENTIENDO EL SIGNIFICADO DE ELLO. CON EL HOMBRE QUE APARECE COMO "PADRE", NO TENGO VINCULACIÓN ALGUNA HACE MAS DE TREINTA AÑOS, DESCONOZCO SI VIVE EN CHILE O NO, SI ESTA VIVO O SI ESTA MUERTO, NO ES ALGO QUE ME INTERESE, POR LO DEMAS. EL SEGUNDO HOMBRE, INDICADO COMO "HERMANO", ES ALGUIEN A QUIEN NO CONOZCO, NI LO PODRIA RECONOCER EN LA CALLE, MAL PUEDO ENTONCES SABER A QUE SE DEDICA Y MENOS INCLUIRLO EN MI DPI. YO HE CUMPLIDO SIEMPRE CON LA DECLARACION COMO CORRESPONDE, EN LOS TERMNOS QUE ESA CGR INDICA: DECLARANDO A QUIENES SON MI RED FAMILIAR Y ESTAS PERSONAS NO LO SON POR LOS MOTIVOS ANTES EXPUESTOS, SOLICITO A ESA CGR TENGA A BIEN ELIMINAR A ESTAS PERSONAS DE MI DECLARACION DE PATROMONIO, DE LA PRESENTE Y DE LAS FUTURAS, GRACIAS. |